Rappel des faits : en 2009 sortait Paranormal Activity, film pseudo-amateur avec en toile de fond une maison hantée californienne habitée par deux abrutis. Une "œuvre" roublarde et fainéante qui finit malgré tout par faire un buzz pas possible et rapporter un max (193 millions de dollars amassés dans le monde, excusez du peu).
En 2010, rebelote avec Paranormal Activity 2, qui, mis à part un changement de réalisateur (Tod Williams succédant à Oren Peli) reprend la recette de l’original, à savoir une réalisation toujours aussi cheap au service d’un scénario maigrichon. Le film cartonne à peu près autant : 156 millions de dollars ont déjà cumulés depuis sa sortie.
Alors forcément, avec une telle poule aux œufs d’or (on rappelle que le budget de production de ces films est dérisoire), on pouvait s’attendre à un troisième volet de ces activités paranormales… La rumeur est aujourd’hui officielle et fait donc office d’information : Paranormal Activity 3 sortira le 21 octobre 2011 (les plus prévoyants cocheront dès maintenant la date sur leur calendrier).
La Paramount compte donc abuser du filon à fond…quitte à générer une véritable overdose auprès des spectateurs, à l’instar de l’exploitation ridicule de la franchise Saw qui en est déjà à son septième volet...en six ans ! Et mis à part la date de sortie, on ne sait rien de cette suite. Allez, on prend quand même les paris : Paranormal Activity 3 sera en 3D ! Réponse prochainement…
Bravo les gars!
Saleté de pognon!
Bien dit !
C'est tout simplement lamentable sachant que chacun peut ou ou pas apprécier un film et que au final le seul critique valable c'est soi même. On peut dire qu'un film n'est pas à son goût, que le spectacle était une misère, mais traiter de "CONS" des personnes qui ont apprécier un film que vous même avez trouvé mauvais me semble excessif.
Personnellement je suis allé voir le 1 (pour moi correct) et le 2 (pas mieux, pas pire, l'effet de surprise en moins) mais sur les 2 films j'ai passé un moment agréable et je ne le regrette pas.
Plus sérieusement, mon attaque n'était pas contre les spectateurs qui vont le voir (libre à eux de choisir leurs divertissements parmi ce qui est proposé) mais contre les producteurs qui exploitent un filon à fond pour engranger du fric avec un concept déjà un peu limité.
Quant au terme de "cons", dans ma façon de voir les choses, ce n'était pas méchant, je suis désolé si certains (dont toi) se sont vu visés et dépréciés, ce n'était pas mon intention.
Enfin, sache que je ne dévalorise pas le "cinéma de genre", sinon je pense qu'on me verrait que très rarement par ici, ce qui n'est pas le cas me semble t'il.
Voilà, sur ce, j'espère que le malentendu sera levé et que tu ne te sentiras pas froissé par mon "coup de gueule".
Et figurez-vous que nous regarderons -très prochainement- le deuxième volet (eh oui, on persiste !). Après tout, c'est grâce à ce film que nous avons eu notre "journée record" en terme de visites... Ne soyons pas ingrats !