Mercredi 3 juin 2009 3 03 /06 /Juin /2009 18:40
À la demande d'un prêtre, le père Loomis, le professeur Birack et plusieurs de ses étudiants entreprennent d'étudier un mystérieux cylindre conservé dans une église désaffectée de Los Angeles. Les analyses de ces scientifiques laissent penser que le liquide vert prisonnier de ce cylindre n'est autre que le fils de Satan attendant sa libération.


Redrum : En confinant son action dans des lieux sombres et exigus, John Carpenter crée rapidement un sentiment de claustrophobie qui se révèle très perturbant pour le spectateur. Les héros du film, volontairement banaux et sans grand charisme, sont confrontés à une indicible menace contre l'humanité, à la sauce Carpenter bien sûr, cette dernière prenant forme sous les aspects d'un étrange liquide vert... L'ambiance et l'atmosphère globale du Prince des ténèbres sont donc particulièrement singulières, et la musique de Carpenter n'est une fois de plus pas étrangère à ce sentiment d'oppression qui nous habite. Autre point remarquable du film : la science et la religion se côtoient et avancent ensemble dans ce combat contre le Mal...sans pour autant tirer de conclusions définitives sur la supériorité de l'une sur l'autre. Ajoutons une montée en puissance permanente jusqu'à un final terrifiant, et l'on obtient un film à ne pas rater, auquel toutefois on pourra reprocher un certain manque de rythme et un scénario un peu trop premier degré. 3,5/5

Tucker : En mêlant science et religion, John Carpenter se tirait une balle dans le pied pour Prince des ténèbres. Il est clair que traiter de ces deux thèmes, en total inadéquation, sur un même film pouvait paraître risqué et maladroit. Mais c'était sans compter sur les talents du Big John, qui une fois de plus réussit à créer une ambiance unique. Et même si l'on peut être réticent devant toutes les explications et analyses incompréhensibles tenues par le groupe de scientifiques sur les phénomènes inexplicables qui se préparent, l'œuvre de Carpenter nous captive et nous emporte. Cette première partie "scientifique", n'est d'ailleurs qu'un prétexte à un gros « fuck the rules » de la part d'un Carpenter mourrant d'envie de tout faire péter et de nous faire vivre un nouveau calvaire horrifique. S'en suit au final une débauche de gros n'importe quoi plutôt jubilatoire limite hilarante, où nos grosses têtes à lunettes se retrouvent perdues au beau milieu de ce qui était devenu inévitable, ne sachant plus du tout où en donner (de la tête). 4/5



Genre : Horreur
Réalisateur : John Carpenter
Acteurs : Donald Pleasence, Dennis Dun, Victor Wong, Lisa Blount, Dennis Dun, Susan Blanchard
Durée : 1h42
Année de production : 1987 (Etats-Unis)


Publié dans : Horreur
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

pour répondre à Redrum, je dirais que toutes les œuvres de Carpenter (à part Jack Burton) sont 1er degré, il y a parfois de l'humour, mais Big John faisait son travail en y croyant. Si on commence à introduire un second degré au fantastique, on arrive à des films comme Scream qui font les malins mais qui ne passent pas l'épreuve du temps.

Pour moi, revoir ce film sur grand écran à l'épouvantable Vendredi a été un moment de bonheur pur.

bonne continuation
Commentaire n°1 posté par ze ben damino le 04/06/2009 à 14h15
Salut ze ben damino, et merci pour ton commentaire. Il est effectivement indéniable que le 1er degré est présent dans toutes les oeuvres de Carpenter, s'avérant d'ailleurs jouissif ! Pour "Prince des ténèbres", j'évoque surtout la linéarité du scénario lorsque je parle de "1er degré", et un certain manque de profondeur en comparaison avec des oeuvres comme "The Thing" ou "L'antre de la folie". Ces dernières, également très directes et sans concessions dans leur approche, s'avèrent aussi très profondes et soulèvent davantage de questionnements (à mon sens) qu'une oeuvre comme "Prince des ténèbres" que je qualifierais de plus "fun". Encore une fois ce n'est que mon humble avis, c'est en tout cas intéressant de confronter nos avis! En espérant te compter parmi les spectateurs de l'Epouvantable Vendredi 4...
Réponse de Redrum le 05/06/2009 à 14h45
merci pour cette réponse, en relisant mon mail, je me dis que le ton était peut-être agressif, ce n'était pas mon intention, et je souhaitais juste apporter un commentaire, et discuter à propos du film.

tu éloignes le prince des ténèbres de the thing et l'antre de la folie que tu trouves (sans doute à juste titre) plus réussis. Je me permet de rappeler que le prince des ténèbres à été conçu dès le départ par Carpentercomme le deuxième volet d'une "trilogie de l'apocalypse" commencée justement avec the thing et cloturée avec l'antre de la folie. (source: Mad Movies collection réalisateur novembre 01).

comme quoi intentions du réalisateur et effet sur le spectateur ne coincident pas forcément.

continuez à parler avec passion du cinéma au monde le plus intéressant, le fantastique.

A+
Commentaire n°2 posté par ze ben damino le 05/06/2009 à 15h17

Rechercher

Suivez-nous !

facebook icon 1
twitter 1
RSS 1
wikio 1

Critiques de films

Filmographies

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés